REFLEXIONES DE UN MINERO ÁCRATA, PARA EL GLORIOSO FRENTE CACEROLA.

Estimados Amigos Cacerolxs, quiero expresarles mi visión y reflexión acerca de la minería y otras ideas afines que se mezclan en mi cabeza. Como hablaré de mi visión particular, expresaré mis ideas en primera persona, cosa que me complica pues durante años y años todos los informes que me ha tocado escribir son en “tercera persona”.

por Mijaíl Troyko. Agosto del 2020


1.- La Minería y El Medio Ambiente - Generalidades

Desde un punto de vista bien personal como profesional de la minería (Geólogo) y tratando de ser lo más técnico y científico posible, “Per se”, no me manifiesto en contra de las actividades industriales y productivas.En mi opinión (pueden no estar en acuerdo conmigo) muchas veces he visto que en las corrientes del pensamiento ambientalista hay mucha religiosidad y poca agudeza científica. No obstante, creo firmemente que la generación de riquezas bajo cualquier sistema económico, no puede ser a cualquier costo y debe estar en consonancia con el bienestar del ser humano y el medio ambiente (naturaleza, flora, fauna, comunidades, etc.)

Un axioma ineludible de la actividad minera, es que no tenemos la posibilidad de elegir donde se posiciona un yacimiento de materias primas. En el caso de Chile el emplazamiento de un gran número de Mega Sistemas Mineralizados ocurre en sectores cordilleranos o pre_cordilleranos, donde por acción de la evolución y la naturaleza se han desarrollado ecosistemas de particular biodiversidad y algunos además cuentan con el desarrollo de glaciares cordilleranos. En consecuencia, esta realidad concreta nos plantea un enorme desafío; “si como sociedad, decidimos desarrollar estos recursos en beneficio del colectivo y del país, necesariamente habrá impactos en el entorno”, a la fecha no conozco actividad productiva ni del ser humano que tenga “cero” impacto ambiental, incluso áreas como Turismo Green, generan impactos y externalidades negativas que han debido ser reguladas. El ejemplo más elemental es el impacto que genera una ciudad y sus habitantes en su entorno inmediato, consumiendo zonas cultivables, pasándolas a zonas urbanas con la consecuente generación de toneladas de residuos domésticos, industriales peligrosos y no peligrosos, que deben ser dispuestos en algún lugar convirtiéndose en un eterno problema a resolver y un impacto inevitable, por mucho que se pretenda minimizar.

Frente a este escenario, el reciclaje, la optimización de procesos, así como la introducción de tecnologías limpias en los procesos industriales asociados a la minería, es la única vía que yo veo posible para poder generar riquezas en una sociedad que pretenda estar en equilibrio con el medio ambiente y perpetuarse como especie sin caer en una extinción masiva. A esto se le debe adicionar una plataforma jurídica potente, donde la comunidad democráticamente regule los procesos productivos en beneficio del colectivo y el medio ambiente, de lo contrario la dinámica del mercado donde el lucro a destajo y la codicia están por sobre cualquier otro valor, nos llevara al despeñadero.

Uno de los paradigmas del capital plantea que el único mecanismo posible para lograr el desarrollo, es que la economía debe crecer infinitamente para satisfacer las necesidades de una población creciente, sin embargo, nuestros recursos naturales son finitos y limitados, este paradigma instalado, es una olla a presión que en algún momento va a reventar.

Si bien muchas veces no comparto las tesis de mis amigos ambientalistas, creo que la articulación de muchos colectivos que se han organizado para dar batallas ambientales, han sido gravitantes en los últimos decenios. Estas luchas y la visibilización de los impactos ambientales que generan los diferentes sectores industriales han gatillado un lento cambio en la plataforma jurídica ambiental. Este cambio a su vez ha generado que los sectores industriales incorporen lentamente y a regañadientes los aspectos ambientales como elemento determinante dentro de su visión y misión de negocio. El mercado y la clase empresarial por si solos, nunca habrían incorporado esta variable en su visión o línea de negocio, de no existir una sociedad organizada y una comunidad científica que haya levantado esta bandera de lucha.


2.- La Minería, La tecnología y el Medioambiente

Muchas veces cuando me he topado con amigos de antaño y les cuento que trabajo en una faena minera, inmediatamente me vinculan con “Sub Terra” la obra de “Baldomero Lillo”, y se imaginan que aún la minería a escala industrial (no la pequeña minería), trabaja con palas y picotas, con mineros todos tiznados de negro como en las icónicas imágenes de los mineros del carbón. Pero la situación real y la tendencia futura es diametralmente diferente, la minería a gran escala está altamente tecnologizada. Es habitual que en la faenas de la gran minería se usen camiones de alto tonelaje con enormes innovaciones tecnológicas, todas las flotas se monitorean con GPS en tiempo real, así como se controlan de manera instantánea cientos de indicadores de producción proveniente de los miles de sensores localizados en toda la línea de producción, los procesos son monitoreados en paneles sacados de la película de la guerra de las galaxias, incluso algunas operaciones se realizan con maquinaria que opera de manera remota. Es decir, un operador con cámaras y un joystick localizado en un centro de comando, opera un verdadero robot que está posicionado en una frente de producción a varios kilómetros de distancia.

Figura 1: Tres imágenes de procesos de automatización en la gran minería, dos de ellas corresponden a la mina el teniente (el rucio de la foto 1 -1 es canadiense los otros son chilensis).


Sin embrago a medida que se ha ido incorporando la tecnología, la realización de estas tareas requieren personal altamente calificado; ustedes comprenderán que “La Alta Gerencia” de una faena minera no le entregaría a cualquier obrero, la responsabilidad de manejar una maquinaria que tiene un valor de mercado cercano al millón de dólares. Es innegable que este escenario contrasta con la pequeña y mediana minería, que muchas veces es muy precaria y con muy poca seguridad. Pero no hay que olvidar que la gran producción de país proviene de los mega yacimientos, como Chuquicamata, Escondida Collahuasi, Los Bronces, El teniente, Pelambre, Spence, El Abra, etc. Adicionalmente existe un gran número de yacimientos de mediana producción que si bien no entran en la clasificación de Clase Mundial (o World Class), también presentan líneas de producción altamente tecnologizadas y automatizadas (Mantos verdes, El Soldado, Candelaria esta última perteneciente a Lundin Mining, etc.).

Si bien se invierte mucho capital en tecnología con el objetivo de maximizar producción y bajar costos, muchas veces en lo medular del proceso productivo, la sustitución tecnológica de un Mega Yacimiento toma décadas, debido a lo colosal de su inversión. Es decir, lentamente se han ido aplicando tecnologías más amigables con el medio ambiente, que a su vez han rentabilizado al capital, pues optimiza los procesos y lleva la producción a escalas colosales.

No hay que desconocer que la minería de los 60 - 70 - 80 y hasta los 90 era un desastre ambiental, las playas de Chañaral son un excelente ejemplo de esto, donde el proceso de producción de los yacimientos de “Mina Vieja “ y “El Salvador” pertenecientes inicialmente a “Andes Copper Mining Company” filial de “Anaconda Copper Company” y que posteriormente fuese nacionalizado por Allende el año 1971, generó un impacto grotesco, debido al vertido de fluidos contaminados a los drenajes naturales, fluidos que finalmente fueron a parar a las hermosas playas de Chañaral, dejando en sus arenas una exquisita y tóxica tonalidad verde azulosa, asociada a los óxidos y sulfuros de cobre que se acumularon por décadas.

Figura 2: Chañaral, Impacto dela actividad minera en el entorno. Enormes cantidades de recurso se han debido invertir para limpiar y recuperar las playas de Chañaral.


Probablemente al igual que muchos Cacerolos, yo sueño con un modelo de desarrollo económico sustentable, donde se ponga en el centro al ser humano y sus necesidades, donde las estrategias de largo plazo emanadas del estado (no del mercado) estén dirigidas a satisfacer el bien común de todos los actores de la sociedad, soportados en valores altruistas como la solidaridad y el humanismo; es decir, un modelo totalmente antagónico al tambaleante neoliberalismo.

3.- El Modelo De Negocio Minero Instalado En Chile:

Como todos sabemos el modelo de negocios en el rubro de la minería, se soporta en generación de oportunidades atractivas para el capital privado, mayormente capitales transnacionales. La larga la lista de compañías extranjeras que operan en Chile es el resultado de la aplicación de esta estrategia en las ultimas 4 décadas (Newmont-GoldCorp, Newcrest Mining, BHP Billiton, Barrick Gold, Yamana Gold, Rio Tinto, Anglo American, First Quantum, Austral Gold, Lundin Mining, Goldfield por nombrar las más famosas) sin embargo también ha permitido el desarrollo de capitales locales tales como AMSA (Grupo Luksic), Can Can, SQM, que dado su enorme crecimiento y acumulación de capital se han transnacionalizado y hoy invierten en otros países de Latinoamérica. Este negocio es tan colosal que incluso empresas transnacionales de distintos rubros que otorgan servicio a la minería se han posicionado en chile.

Relevante ha sido la denominada “estabilidad jurídica” que ha existido en las últimas 4 décadas (lo que incluye obviamente todos los gobiernos de la Concertación y Nueva Mayoría), donde básicamente los incentivos tributarios y la asegurada rentabilización del capital se han mantenido inalterados, gravitante ha sido la depreciación acelerada, recuperación de IVA, compra de deudas, fragmentación corporativa a través de múltiples filiales. Básicamente las reglas del juego no se han modificado en lo sustancial y en general han evolucionado para hacer más atractivo a Chile para los capitales privados y extranjeros.

3.1.- Respecto De La Propiedad Minera Y El Agua

Estos capitales pueden optar a la concesión de la propiedad minera y de esta manera al usufructo de todos los componentes metálicos y no metálicos que ésta contenga, adicionalmente puede hacerse dueña de derechos de agua, recurso vital para la línea productiva “sin agua no hay minería”. Yo soy de los que veo que dada la presión social, la articulación y empoderamiento de las comunidades indígenas, la lucha de los sectores ambientalistas, sumados a la gran sequía que azota al país, han obligado a las operaciones mineras ha optimizar el uso de este recurso, incorporando nuevas tecnologías, lo que les permite recircular el agua una y otra vez, incluso se reutilizan las aguas domésticas tratadas derivadas de las instalaciones mineras, incorporándolas al proceso productivo. Sin embargo, esto no es suficiente ya que en las pasadas décadas se hizo uso indiscriminado de acuíferos con y sin recarga, salmuera contenida en los salares, ríos y afluentes. Como último elemento de esta radiografía, la escasez de agua, la lucha social y ambiental y el cierre de las cuencas hidrográficas, ha empujado a estas faenas a invertir en la generación de carreteras hidráulicas, desalinizando agua de mar y bombeando hacia las faenas por cientos de Km en contra pendiente, un ejemplo de esto es Minera Escondida.

Pero el daño ya está hecho, un ejemplo de ello es el recurso hídrico contenido en el salar de Punta Negra que fue explotado hasta su agotamiento, así como los acuíferos de Monturaqui impactando en bofedales y biodiversidad. Situación similar se observa en la alta cordillera de la III región, donde varios proyectos mineros han impactado fuertemente en las cuencas hidrográficas. En mi visión geológica, creo que es altamente probable que estos sistemas se recuperen, pero no sé a qué escala de tiempo y esta duda no es menor.

Un dato digno de mencionar es que Minera Escondida contravino los compromisos de su autorización ambiental, en cuanto al consumo de agua, sobreexplotando este recurso en pro de maximizar la producción, enfrentándose a un proceso sancionatorio que demoro alrededor de 15 años en ser resuelto y que podrá generar multas muy por debajo de lo rentabilizado.

Frente a esta situación resulta necesario plantear lo siguiente:

¿Serán capaces estas compañías de ralentizar su producción, dejando de lado la insaciable necesidad de rentabilizar cada vez más y más, y de esta manera estar en equilibrio con los compromisos ambientales adquiridos?

¿Será que las multas (que pueden ir de 1 a 1000 UTA) por cada falta grave que se cometa en temas ambientales puedan ser muy bajas?, en comparación con la rentabilidad que genera ampliar la producción y el consecuente sobreconsumo de agua.

¿Estarán dispuestas las compañías mineras a incorporar la variable ambiental como otro ítem en los costos de producción??

Para poner en perspectiva:

para Minera Escondida la rentabilidad es tan grande, que invirtió 3.430 MUS$ en la construcción de esta carreta hidráulica.

En cuanto a los impactos ambientales generados, Escondida es solo un ejemplo entre muchos otros, donde la estatal CODELCO también tiene su cuota de participación.

Dado que muchas cuencas se encuentran cerradas y tal como mencioné anteriormente, “sin agua no hay minería”, el futuro de muchos proyectos en chile está en la desalinización y bombeo de agua hacia las faenas, pero esto no será fácil ya que es más barato echar mano a los acuíferos cercanos a los yacimientos.

3.2.-El Royalty En La Minera

Otra variable del modelo de negocio que me gustaría compartir con ustedes, es la existencia de royalty entre privados (o como se conoce en el ambiente: “NSR” Net Smelter Return), este es un elemento aceptado que no se cuestiona bajo ningún término y forma parte de cualquier negocio minero en Chile y en él mundo. Si yo soy dueño de una pertenencia minera, puedo hacer negocios con una compañía interesada, ya sea vendiéndola o a través de una participación porcentual, pero siempre se aplica un NSR respecto de la posible explotación futura. Este NSR normalmente fluctúa entre un 1,5 a 3% de la explotación de todo los comodities que contenga la pertenencia. Sin embargo, la aplicación de un royalty por parte del estado, es casi una abominación económica, todos se escandalizan y rasgan vestiduras anunciando el fin de la minería y la emigración de los capitales.

En este punto se produce una discusión de principios, ya que los sectores más neoliberales plantean que el recurso mineral contenido en la pertenencia minera es de quien la encuentra, y no del estado.

Yo soy de la idea de que si tengo un gran terreno denominado nación y sé que hay recursos minerales contenidos en este territorio. Es voluntad de la nación entregar o no en concesión la exploración y explotación de estos recursos. Por lo que, en primera instancia y de manera ineludible, estos recursos pertenecen a la nación y por implicancia directa a su pueblo.

4.- La Mirada De Largo Plazo Respecto De La Explotación De Materias Primas:

Generalmente y sobre todo cuando los precios de los comodities están al alza (como es el caso actual, bajo este periodo de pandemia), existe una explotación irracional de los recursos. La necesidad de otorgar valor a mas no poder, tanto en la maximización de producción, reducción de costos y valoración accionaria, genera un extractivismo cortoplacista invasivo que no contempla el largo plazo.

Cuando se producen las alzas de precios en los comodities, se gatilla una sobrepresión por acelerar y maximizar la producción, para rentabilizar más en el corto plazo y obtener aumento en el flujo de caja o Cash Flow, pero para lograr esto se sacrifica el largo plazo. Esto se pudo observar con claridad durante el proceso que se le llamó el Súper Ciclo de Los comodities (durante los años 2011- 2013).

Quisiera destacar que actualmente (primer y segundo cuarto del 2020) debido a la pandemia, inestabilidad de las bolsas y probablemente las tensiones comerciales generadas por la guerra comercial entre EEUU (Trump) y CHINA, se observa una tendencia alcista de los precios de corto plazo. Para más referencia ver los gráficos adjuntos.

Figura 3: (a) Precio del cobre, se observa estable en los últimos 4 años, oscilando entre los 2,2 a 3.2 US$ por Libra. (b) Evolución del precio el último semestre, acercándose al límite de las 3US$ x Libra. Se observa tendencia alcista pero leve a partir de marzo.



Figura 4: (a) Precio de la plata supera los US$40 Oz en el super ciclo (2011-213); (b) durante el periodo 2020, se observa muy por debajo de los valores alcanzados durante el super_ciclo pero con un alza sostenida desde Marzo.

Figura 5: (a) En genera desde el 2000, se observa una tendencia alcista para el precio del Au y se evidencia el super cilco (2011-2013); (b) Precio del oro en alza durante el periodo 2020, superando momentáneamente el valor más alto alcanzado en el super_ciclo y llegando a valores record por sobre los 2.000 US$ la onza.

Para los que trabajamos en la industria sabemos que particularmente la gran minería del cobre proyecta su producción futura (LOM: Life Of Mine) contabilizando las reservas que tiene en inventarios. Muchos de los yacimientos categorizados como World Class cuentan con reservas que les permiten un horizonte de producción entre 50 a 100 Años, esta condición se contrapone con la pequeña minería del cobre, así como la minería del oro que soporta su producción futura en inventarios que no superan los 5 a 7 años.

Para el conocimiento de todos, La minera estatal chilena, Codelco, es la mayor productora de cobre del mundo, y reportó beneficios netos de 380 millones de dólares durante el primer semestre de 2020, un 20 % más (es decir, 62 millones de dólares más) que lo logrado en la primera mitad de 2019, cuando la empresa ganó 318 millones de dólares y con un precio del cobre levemente más bajo (11% más bajo) a igual periodo del 2019. Es por esto que la “UDI Popular” afila sus colmillos y plantea la privatización de la estatal con el objetivo de apropiarse de esta rentabilidad.

En cuanto a producción, la primera mitad de este año, Codelco produjo 744.000 toneladas de cobre fino, un 4,7 % más que en el mismo período de 2019, lo que equivale a 34.000 toneladas más de metal, esto sugiere la presión de maximizar la producción frente a una tendencia alcista del precio, en este sentido las empresas de capital privado serán igual de audaces y si bien no cuento con datos duros a la fecha, creo que también van a reportar utilidades asombrosas para Q1 + Q2. De hecho, ya se sabe que Escondida y Collahuasi reportaron alzas en sus producciones.

Pero, ¿qué pasa con el largo plazo?, estos yacimientos tienen una vida útil finita y tarde o temprano se agotarán, por otro lado, la exploración y descubrimiento de nuevos yacimientos es algo que también tiene límites. Un fenómeno interesante, es que, para logar otorgar más valor a las grandes compañías mineras, estas deben incorporar mega yacimientos a su portafolio de largo plazo (los pequeños yacimientos no son alternativa) pero cada vez es más y más difícil descubrir este tipo de yacimientos. Francamente no sé hasta cuando Chile podrá mantener y hacer crecer su PIB, basado en un modelo de desarrollo soportado en la producción de materias primas no renovables. ¿serán 50 o 100 Años más? Quién sabe. Al menos en este sentido tenemos de 50 a 100 años para poder reponer el agotamiento de los yacimientos en explotación,

Por otro lado, la minería del oro tiene una dinámica distinta ya que los yacimientos son mucho más pequeños que los de cobre, con inventarios de reservas mineras más acotadas y que permiten horizontes de explotación de 5 años, es importante indicar que algunos de estos depósitos son de altísima rentabilidad, debido a su comparativa baja inversión, rápida puesta en marcha y rápido retorno.

5.- La Incorporación De Valor Agregado En La Cadena Productiva.

Como ustedes han de saber, Chile es el primer productor de cobre en el mundo, debido a las condiciones geológicas que han permitido la formación de mega yacimientos. Dado lo atractivo del negocio del Cu, grandes compañías transnacionales se han posicionado en chile en los últimos 40 años. Para el éxito de esta estrategia, el estado ha generado una base jurídica atractiva y estable para la valoración y acumulación de capital dentro del rubro minero. La mayoría de las compañías extranjeras y algunas chilenas, generan mayormente como producto final un concentrado con diversos contenidos de materias primas o comodites (Cu, Mo, Ag, Au, etc.) y en menor medida cátodos de Cu. En las proyecciones oficiales emanadas de COCHILCO la participación del concentrado pasará del 71,2% al 88,4% al fin de esta década, en desmedro de la producción de cátodos de Cu. Este concentrado es el producto final que se transa mayoritariamente en el mercado, sin embargo, es el producto de menor valor agregado dentro de la cadena productiva.

En diversas ocasiones me he trenzado en discusiones con algunos economistas criollos de línea neoliberal, que derechamente plantean que ésta es la parte del proceso de mayor rentabilidad frente a la manufactura final que tienen los comodities, desestimando el resto de la cadena de valor agregado, es decir, desestimando la rentabilidad que puede tener para el país la fabricación de cañerias de cobre, cables, fierro para el sector de la construcción o elementos más sofisticados para la industria tecnológica como microchips o elementos para la fabricación para automóviles y baterías de alto rendimiento (Litio).

En pocas palabras, esta visión particular de la ideología económica hegemónica respecto de la cadena productiva, nos mantiene como una nación en la categoría de Productor De Materias Primas, ya que todo el resto de la cadena productiva se realiza en otros lados. Es decir, el concentrado se embarca y se comercializa en el extranjero, se procesa en fundiciones en algún lugar del planeta, y los diferentes metales tomaran su forma final en industrias o fábricas también posicionadas en otros confines. Finalmente parte de estas materias primas retornarán manufacturadas, como componentes de autos, computadores, cañerías, calcetines con Cu, etc. etc. etc.

Esta particular observación de los sectores neoliberales me parece falaz, desacertada y con tremendo sesgo, pero francamente esto es más producto de mi intuición y algunos análisis económicos que he estudiado, respecto de la rentabilidad V/S valor agregado que se da en la sectorización de los procesos de manufactura; creo que me falta más datos duros, quizás algún compañero cacerolo (del área de ingeniería industrial o comercial) pueda generar algún aporte en este sentido.

6.- El Minero Sujeto social

La creciente especialización de la actividad minera como consecuencia de la incorporación de avanzada tecnología, ha requerido de una mano de obra técnico profesional altamente calificada y especializada, esta mano de obra es especialmente bien pagada, muy por encima de los salarios que se perciben en otras industrias tales como la construcción, el retail etc.

En mis observaciones cotidianas veo como el minero se ha convertido en un trabajador extremadamente aspiracional y sin conciencia de clase. En los conflictos laborales o negociaciones colectivas están más preocupados de los millonarios bonos de “termino de conflicto”, para comprar el ultimo 4x4 de alta gama disponible en el mercado y poder ostentar su privilegiada posición social. Es por todos conocido como aumenta de manera exponencial la demanda de vehículos en las ciudades del norte de Chile, cuando se otorgan estos bonos y como las automotoras se pelean a los mineros para capturarlos como clientes.

Básicamente veo, que al momento de solidarizar con las luchas transversales de los trabajadores, prevalece la posición individual y tratan de mantener sus privilegios sin solidarizar con el resto de los trabajadores. Quizás uno de los logros más relevantes del sistema neoliberal fue incorporar en el ADN de este sector de trabajadores, los valores propios del sistema de capital, es decir individualismo, egoísmo y arribismo, generando una masa de trabajadores alienada, que se auto_persive en una alta posición social. (New Rich)

En general las organizaciones sindicales de los trabajadores de la minería están bastante atomizadas, es muy difícil encontrar sindicatos únicos, existiendo normalmente los Sindicatos de Mina, Planta, Supervisores, Contratistas etc. los cuales entran en procesos de negociaciones colectivas en distintos tiempos y no suman fuerzas.

Es triste constatar como muchas veces los trabajadores que son de planta denostan a sus pares contratistas. Salvo honrosas excepciones creo que los trabajadores de la gran minería son la oligarquía de la clase trabajadora. Por supuesto que la realidad del pequeño minero es otra.

Sin embargo, cuando estos trabajadores salen de la industria minera, la realidad los golpea de sopetón, teniendo que acostumbrase a bonos de 30 mil pesos o cajas de mercadería para la navidad.

7.- Otros

Para finalizar y como dato anecdótico les quisiera comentar, que particularmente me ha tocado trabajar en la minería del Oro, y aunque ustedes no lo crean este metal tan caro y preciado, tiene su mayor demanda en la orfebrería, es decir en la fabricación de anillos, aros, collares, todo tipo de joyas, etc. (que por cierto no son para nada de primera necesidad), en segunda instancia se utiliza como respaldo y soporte de las economías, almacenándolo en las grandes bóvedas de los bancos ya que representa una inversión de resguardo frente a los momentos de crisis del capital. Finalmente, en menor medida se utiliza en la fabricación de circuitos integrados y microchips, así como en tecnología espacial, debido a su cualidad de ser altamente conductor (mejor que el cobre). Afortunadamente ya se dejó de usar en el medio odontológico, para reemplazo de piezas dentales, aunque Pedro Navaja aún cuenta con su fabuloso diente de oro.

Un dato relevante es que la minería del oro en Chile, no es la principal fuente de producción del metal dorado, por el contrario, es la gran minería del cobre la que lidera esta producción en nuestro país. Esto se debe a que los sistemas mineralizados de Cu, están acompañados por los denominados sub_productos, tales como Molibdeno, Oro y Plata. Dado que la escala de producción de la gran minería del cobre es tan colosal, el concentrado en sumatoria genera como subproducto, mayor cantidad de onzas de oro que la propia minería del Oro (1Oz de Au = 31Gr Au).

Mijaíl Troyko. para F. Cacerola

Agosto del 2020

Nota1: En Chile, durante la pandemia, la actividad minera fue declarada como esencial por parte del gobierno y las operaciones no se han detenido. Esto revela el peso estratégico de este componente para la “Economía Social de mercado” (eso es ironía) Chilena.

Nota 2: Las compañías mineras extranjeras que se posicionan en chile, tanto Juniors como Majors, en su mayoria son Compañías públicas, es decir sus acciones se tranzan en el mercado de capitales (Bolsa de Toronto Canada y Bolsa de Londres principalmente), y es el directorio de accionistas quien elige a los altos directivos de las compañías y aprueban sus presupuestos anuales.

Nota 3: Existen algunas compañías relevantes que pertenecen a conglomerados familiares, es decir se clasifican como privadas, tal como lo es AMSA (Antofagasta Mineral) que pertenece a la Familia Luksic.

39 vistas0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Nosotros 

Somos una generación con sueños truncados, participamos activamente del Movimiento Estudiantil de los 80" para derrocar la Dictadura. Pero somos una generación con esperanza que un mundo mejor es posible, para nuestros hijos, para todo un pueblo luchador y solidario que merece una vida digna.

Creamos este espacio concreto donde aportar. Somos Frente Cacerola, en homenaje a los millones de chilenos que salieron a la calle a golpear una cacerola exigiendo una vida digna.

Esperamos que se sumen desde todo Chile aquellos que tenemos una historia que contar.

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram

© 2023 cacerolos
Producido por  Ghandi Inc.

Contáctanos